2019年11月15-16日，由“一带一路”智库合作联盟秘书处与同济大学中国战略研究院共同发起，由“一带一路”智库合作和同济大学联合主办，由同济大学中国战略研究院、中联部当代世界研究中心、中国科技股份集团、同济大学文科办公室和上海市国际关系学会共同承办的第一届“一带一路”发展论坛在同济大学开幕。来自中联部、中国社科院、清华大学、复旦大学、同济大学、吉林大学、北京师范大学、上海交通大学、兰州大学、中国政法大学、外交学院、中国国际问题研究院、上海外国语大学、上海社会科学院、上海国际问题研究院等高校机构的70余位国内专家学者，以及来自于俄罗斯、意大利、墨西哥、土耳其、新西兰、蒙古国、阿根廷、葡萄牙、肯尼亚、亚美尼亚、汤加等国家的10余位专业人士，齐聚同济大学四平校区中法中心，围绕“共建‘一带一路’背景下的中国与世界”这一主题，探讨“百年未有之大变局”背景下的大国竞合新态势与中国的战略机遇期，以及“一带一路”建设对构建新型国际关系的良性促动，从而展示中国与世界间关系的时代逻辑与未来方向，汇聚关于新时代中国战略应对的学术共识和思想智慧。“一带一路”智库合作联盟金鑫秘书长、同济大学江波副校长出席开幕式并致辞。开幕式由同济大学同济特聘教授、中国战略研究院院长、政治与国际关系学院院长门洪华教授主持。

同济大学江波副校长在致辞中谈及了三方面认识：第一，应当在世界百年未有之大变局中认识“一带一路”建设意义。当前，我国处于近代以来最好的发展时期，世界正经历百年未有之大变局，我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期。在百年未有之大变局中观察思考“一带一路”倡议的智慧创举，更显得这一创举具有时代意义和世界意义。如何认识世界大势，把握中国发展走向，实现中国与世界的相互适应和良性互动，是亟待思考的重大课题，也同时是本届“一带一路”发展论坛研讨的主要方向。第二，在开放合作中谋划“一带一路”发展共赢。共建“一带一路”为世界经济增长开辟了新空间，为国际贸易和投资搭建了新平台，为完善全球经济治理拓展了新实践，为增进各国民生福祉作出了新贡献。这正是以合作共赢为核心的新型国际关系的生动实践，也是此次论坛所关注的核心主题。第三，在风云激荡的国际大变局中寻求问题解决之道。人类面临的全球性问题数量之多、规模之大、程度之深前所未有。世界政治经济格局深刻重组，单边主义、保守主义和民粹势力抬头带来动荡和不安，各种社会思潮交锋激荡，国际社会迫切需要新的全球治理理念。对于这些风险挑战，如何妥善应对、怎样破题解决，有什么样的政策建议，形成什么样的思想共识，这也是我们举办这次论坛的一个重要目的。

“一带一路”智库合作联盟秘书长、中联部当代世界研究中心主任金鑫研究员在致辞中指出，“百年未有之大变局”预示着全球生产、交换和分配方式的大调整，也预示着全球化的发展路径与全球治理模式的变革在不断的创新，主要表现在以下四个方面的变化：其一，国际权力结构与战略格局之变。世界多极化深入发展使国际力量对比更趋平衡，国际力量对比呈现了“东升西降、新升老降”的趋势。其二，世界经济重心与经济全球化进程之变。经济全球化进入调整期，区域合作呈碎片趋势，经济全球化的推进速度明显放缓。其三，科技与产业之变。在科技革新的推动之下，人类正在走向第四次工业革命，新技术将深刻改变人类的生产和生活方式，对世界形势的发展变化必将产生重要而深刻的影响。其四，全球治理模式之变。随着国际竞争与合作的深入发展，全球性问题不断增多且日趋复杂，既有的全球治理机制“失能”和相关治理主体“失愿”，为新兴国家参与全球治理创造了难得的机遇。关于面对“大变局”如何做好相关研究，他出三点思考与建议：其一，要敢于预测时代的变化。其二，研究百年未有大变局，既要“描述”变化的原因与趋势，更要研究我们该如何“适应”这些变化、如何“引领”这些变化朝着我们良好预期的方向来发展。其三，在学术研究和对外交往中应坚持实事求是的品格，以中国发展助力世界发展，以“中国之治”助力“世界之治”。 

开幕式结束后，本次论坛进入主旨演讲环节。首先，新华社原副社长、东南大学文科资深教授周锡生教授以“世界变局与中美关系的走向”为题指出，在实现“两个一百年”宏伟目标和中华民族伟大复兴的前进之路上，既包含着国内层面的风险也有国际层面的陷阱，而国际风险比国内风险更为艰巨、更难把握。这些国际层面的风险在于两个方面：一个是当今世界正在发生百年未有之大变局，另一个是美国对中国打压使中国处在国际竞争博弈的前沿，面临空前的外来压力和险恶的外部环境。在他看来，国际大变局主要表现为全球治理陷入了停滞，世界严重失序；世界空前的竞争激烈，大国博弈日益加剧，竞争形态更加多样化；世界格局发生巨大变化，新科技革命酝酿发生；意识形态逐渐淡化，经济力之争成为世界各国之争之首要；经济全球化带来世界大洗牌，国际力量发生重大变化；多国政局动荡不定，新科技、新经济的竞争成为主战场。在此基础上，周锡生教授提出要用开云开户元的思维理解美国，从而在国际大变局中正确地观察、分析和把握中美关系。

中国社科院亚太与全球战略研究院院长、中国亚太学会会长李向阳研究员在题为“百年变局之下大国竞争新态势研究”的主旨演讲中提出，影响大变局的主要因素包括：发达国家国内收入不平等的加剧、新技术革命的发展方向及其不确定的影响、民族主义的兴起、世界格局中的“东升西降”趋势以及全球化的停滞等。在此基础上，科技主导权成为大国竞争的核心，也引致了相应的秩序重构。同时，美国等则通过“排他性的全球化”试图维护原有的秩序，并在大国竞争中越来越强调“本国优先”。可以说，秩序重构和“本国优先”共同构成了大国竞争的新态势，这一态势在总体上与国际社会长期强调的自由贸易和经济全球化有所不符。面对主要大国的竞争态势，对于中国这样的国家就面临两种可能的选择：一种是“现实主义选择”，但是这种各扫门前雪的方式可能会引致“金德伯格陷阱”。另一种是理想主义选择，即新兴大国填补原有霸主在全球公共产品供给中的缺口，但我们仍要对这一选择的战略成本和能力基础仍然进行探索与分析。

上海社科院原副院长、复旦大学“一带一路”及全球治理研究院常务副院长黄仁伟研究员则重点谈论了“一带一路”与人类命运共同体。他在主旨发言中谈到，人类命运共同体的具体实现方式和实践平台就是“一带一路”倡议。在这个层面上，“一带一路”是带动全球经济发展的新动力，“21世纪海上丝绸之路”和丝绸之路经济带引起了世界贸易和物流的革命，这样的历史性变化就是一种“百年大变局”。同时，“一带一路”倡议带动了全球治理，相关项目的落地会产生相应的规则，而这些规则在多边层面、区域层面和企业层面都深刻影响到了治理本身；“一带一路”倡议也带动了全球共存——它既指不同的社会制度、不同的经济制度、不同的文化价值观的共存，也包括了全球的公共品供应体系、联合国体系，以及非国家行为体在世界上的作用。在此基础上，“一带一路”建设就构成了中国的产能与产业链在全球范围内的延伸。当前，中国的国际竞争力由原有的劳动密集型产品转变为基础设施的全套能力，而这也有利于中国在崛起过程避免新冷战和修昔底德陷阱。

复旦大学国际关系与公共事务学院院长苏长和教授则重点围绕“世界变局与中国方案”这一主题展开演讲。他认为，“百年未有之大变局”集中表现为“四个赤字”：治理赤字，“政府危机”或者“治理质量”影响着国家的道路选择；发展赤字，当前的世界总体发展存在不平衡，贫困问题依然引起着高度关注；信任赤字，中国在治理、和平、发展和信任等问题的解决上，在探索一条具有特色的政治和外交道路；和平赤字，当前世界治理所产生的重大问题源于既有的对抗式制度，而中国所倡导的协商合作制度更有利于提高、改善全世界在很多治理问题上的合作。面对上述赤字，中国的改革不是要打破国际体系，是在增量方面推动体系渐进、稳定、和平的转型。中国在制度设计和治理体系上的方案以人民为中心，让开云开户人民分享到发展过程中的好处，它在发展自身的同时不是以侵略、掠夺、牺牲他国独立和发展为代价的，它还能够很好地处理同外部世界的和平共处关系，兼顾并带动开云开户国家实现共同发展。

同济大学中国战略研究院院长、政治与国际关系学院院长门洪华教授以“百年变局与中国战略机遇期的塑造”为题指出，“百年变局”是塑造未来的战略机遇期。现在“变局”是从西方到非西方中心，或者是西方中心和非西方中心并存的状态，正处在一个全球化发展的调整期、世界权力结构的转移期和科技革命孕育期的阶段。以此为背景，新时代中国和世界的互动表现出诸多新特征，世界面对一个快速崛起和自信开放的中国，中国面对一个形势更加复杂、变革更加深刻、机遇与挑战并存的世界。站在新的起点上，中国仍然拥有战略机遇期。它的基础在于中国自身的持续发展，同时也受到世界经济深度调整的影响。可以说，中国迎来塑造重要战略机遇期的关键时刻，也迎来为其它国家塑造战略机遇期的关键时刻。有鉴于此，中国应当  坚持和平发展，聚焦经济发展和国家建设；抓住机遇，实现全球拓展，推动国家治理变革进程；专注东亚战略拓展，打造地区新秩序；聚焦“一带一路”重塑中国和世界的关系；强调以经济手段为主要战略拓展，致力于塑造开放型的世界经济；强调文明互鉴战略价值，夯实中国软实力，为人类命运共同体的构建提供最为关键的文化基础。

外交学院副校长、中国国际关系学会秘书长孙吉胜教授围绕“‘一带一路’实践与区域合作的理论思考”这一主题表示，国际关系理论的创新和发展主要受到传统文化理念、世界形势及其重大变化的深刻影响。当前的“百年未有之大变局”说明了国际关系正在经历重大的变革，就急需在文化和实践中汲取理论创新的源泉。可以说，影响中国理论与国际实践的文化传统包含中国文化对整体性和长远性的强调，同时重视事务发展过程中的“变、异、通”以及强调事务的关联性和包容性，这种思维方式使得中国始终在追求整体的和谐性。在这个层面上，“一带一路”实践本身就是对国际合作理论创新的推动，它在合作方式、合作领域、合作模式都对创新国际合作起到了重要作用：它是区别于同质性合作的平等开放性合作，它是区别于结果导向合作的“结果+过程导向”合作，它是区别于问题领域合作的互通推动合作，它是区别于单方利益合作的共同发展合作。展望未来，“一带一路”框架下的合作依然可以成为培育新的行为规范与合作理论的可能选择。

随后，诸位专家学者和友好外宾分别在四个会场，就内容各异而又多元统一的分议题发表观点、展开研讨、交流互鉴。

本次论坛的分议题一在同济大学中法中心C501会议室举行，参与的专家学者们以“‘一带一路’建设与新型国际关系”为主题，探讨了“一带一路”建设对构建新型国际关系和人类命运共同体的重要价值，以及“一带一路”建设在提升中国话语权和软实力过程中的现实路径。这一分议题由同济大学中国战略研究院院长、政治与国际关系学院院长门洪华教授和中国社会科学院荣誉学部委员、俄罗斯研究中心副主任陆南泉研究员共同主持。

本次论坛的分议题二在同济大学逸夫楼103会议室举行，参与的专家学者们以“世界变局与中国战略机遇期”为主题，交流了百年大变局的内涵表现及其所带来的机遇与挑战，交流了以“一带一路”为核心抓手的应对百年大变局的中国方案，从而为理解和塑造中国的战略机遇期提供了学理层面的认知。这一分议题由中国社科院亚太与全球战略研究院院长、中国亚太学会会长李向阳研究员和国际关系学院国际政治系林利民教授共同主持。

本次论坛的分议题三在同济大学逸夫楼113会议室举行，参与的专家学者们以“百年变局下大国竞合新态势”为主题，交流了百年大变局背景下大国间关系的新变化与新态势，特别是结合世界各国看待中国崛起与“一带一路”建设的基本观点，探讨了中国应对新时代大国竞合关系的战略依托与可行路径。这一分议题由中联部当代世界研究中心战略处处长李鼎鑫和复旦大学国际问题研究院副院长冯玉军教授共同主持。

 本次论坛的分议题四在同济大学中法中心C401会议室举行，参与的专家学者和外国来宾围绕“百年变局下中国与世界的互动关系”这一主题，深入探讨了百年大变局中的中国角色，以及“一带一路”建设对于中国对外合作的平台作用，特别是外国来宾积极参与到交流研讨之中，就“一带一路”建设的世界意义以及同本国的政策对接提出了具有启发性的观点。这一分议题由复旦大学国际关系与公共事务学院院长苏长和教授和清华大学社会科学院副院长赵可金教授主持。

分议题讨论结束后，专家学者们回到同济大学中法中心C501会议室参加此次论坛的闭幕式，“一带一路”智库合作联盟秘书长金鑫研究员、同济大学中国战略研究院院长、政治与国际关系学院院长门洪华教授发表致辞。此次闭幕式由中联部当代世界研究中心战略处处长李鼎鑫主持。

金鑫研究员在致辞中表示，第一届“一带一路”发展论坛吸引了国内外近百名专家学者，既汇集了高质量的学术论文，还围绕相关主题开展了了广泛深入、富有成效的交流研讨。可以说，此次论坛是一次专业高端、聚焦前沿的高端会议，会议中所贯穿的诸多关键词都代表着国内学界对百年变局和“一带一路”的前沿认知；此次论坛是一次求同存异、凝聚共识的学术会议，国内外专家学者的交流强化了对“一带一路”建设的精髓和价值的深刻把握；此次会议也是一次信息交流、观点分享的国际会议，可以有效探索“一带一路”高质量建设的路径以及要中国与世界双适应的模式。展望未来，一带一路智库联盟还要进行自我重构，要对联盟中的诸多理事单位进行客观分层，倡导理事单位培育特色、发挥专长、打造品牌。金鑫研究员最后提出，希望“一带一路”智库联盟的理事单位和参会的专家学者可以实现协同交流，通过学术共振形成研究合力，从而有效地走出去和国外的智库与学者进行对接互动。“一带一路”有你有我，大小问题共同研究，也期待“一带一路”发展论坛可以继续深化合作、拓展影响、铸就品牌。

同济大学战略研究院院长、政治与国际关系学院院长门洪华教授在致辞中首先感谢“一带一路”智库合作联盟及其秘书处和中联部当代世界研究中心，相信“一带一路”发展论坛还会继续聚焦重大主题，在未来取得新的丰硕成果。其次，他还就与会专家提供的智慧和远见表达了谢意，希望能够集合与会专家的观点与文章出版相关成果，为此次盛会留下美好的纪念。再次，门洪华院长向大家对同济大学的厚待和支持致谢。他指出，国际关系研究作为时代需求，是同济大学社会科学能够实现弯道超车和跨越式发展的新增长点。与会的专家学者齐聚同济、群星璀璨，必将对同济大学的国际问题研究和社会科学学科群的发展起到积极推动作用。最后，他也向中联部当代世界研究中心和中国科技股份集团的行政团队为会议提供的坚强保障表示感谢。门洪华院长表示，此次论坛虽然接近尾声，但同济大学的大门却永远为在座诸位敞开，“一带一路”发展论坛的未来也会同“一带一路”倡议一样，日新月异、与时俱进。